从句是不是一个完整的句子-从句后面是完整句子吗-定语从句可以是完整的句子吗

从句在句子中对主句起到补充说明的作用。从句是完整的句子，如果从句的成分残缺，那幺引导词就会充当残缺的成分， 我们以一个定语从句为例：Do you know the reason that （may explain her absence）？ 从句缺少主语，故由that来充当该从句的主语。

更多详情，你可以仔细查阅名词性从句，定语从句，状语从句等内容。

希望能帮到你

从句也是一个完整的句子？

从句在句子中对主句起到补充说明的作用。

从句是完整的句子，如果从句的成分残缺，那幺引导词就会充当残缺的成分， 我们以一个定语从句为例：Do you know the reason that (may explain her absence)？ 从句缺少主语，故由that来充当该从句的主语。

更多详情，你可以仔细查阅名词性从句，定语从句，状语从句等内容。

希望能帮到你

宾语从句自己也要是完整的一句话？

从句实际上相当于我们学语文时所说的子句.它是整个句子中的小句子，结构是完整的.也就是说它有主，谓（有主，谓就是完整的句子了）.宾语不一定有.要看谓语是及物还是不及物动词.不及物动词后面是不带宾语的.但加上介词就可带宾语.例： The woman who is talking is my teacher. 从句who is talking（她正在谈话），没有宾语，但意思完整.又如：The woman who is talking to a boy is my teacher.从句who is talking to a boy.（她正在跟一个男孩谈话）中，a boy 是介词to 的宾语.什幺时候使用从句呢？当我们不能用一个词或一个短语来修饰名词或不能用一个词或一个短语来作状语时，就使用从句.如上面的例句.使用从句最重要是正确使用引导词.这个的话你看语法书慢慢学吧.

定语从句的从句必须是完整的句子吗

只要是从句就该是完整句子，除非不是从句，而是分词、形容词、不定式，或独立主格结构等形式来表示从句的意义。

举几个例子：His first novel a success, he wrote another. 此句前半不是完整句子，而是名词+名词的独立主格结构，表示原因，由于他的第一部小说很成功，他又写了一部。

Given his age, he did it quite well. 此句前半也不是完整句子，而是过去分词结构。

He has interviewed a lot of famous people, old and young, Chinese and foreign. 此句后半的old and young, Chinese and foreign就是形容词 修饰前面的famous people.

英语中哪些从句必须是完整句子,哪些可以不是完整句子？

从属连词引导名词性从句状语从句时，在从句中不担任任何成分，起到连接的作用，但是，从属连词可分为两类，一类是有意义，如tha一类是无意义的，如because等。

1、英语中的连词分为两类，一类是从属连词，引导状语从句和名词性从句（名词性从句，状语从句，定语从句统称为复合句）；一类是并列连词，引导并列句。

从属连词与并列连词引导句子时，都不在从句中充当任何成分，也就是说当一个从句由连词引导时，这个从句本身必须为完整的句子。

2、从属连词按照其意义又分为两类，一类为有实意的从属连词，如because,while,as soon as一类为无实意的从属连词，如that。

3、名词性从句通常由从属连词中的that，疑问代词，疑问副词引导，状语从句则全部由从属连词引导包括when,because,for,since等。

主从复合句到底是主句是完整的句子,还是从句是完整的句子

主从复合句，是一个句子的种类，简单来说主句从句都不是完整的句子（宾语从句和同位语从句除外），存在从句，即意味着主句不完整，缺失的部分由从句部分整体代替，而缺失什幺成分，从句就叫什幺从句。

所有的从句，单从语法上来讲都是完整的句子。

这里说的完整，是指看着是否和正常的简单句相同。

而所有从句都要有引导词，引导词无意义，则该从句完整，比如that引导的宾从或者that引导的同位从，但是像定语从句那样明显句子是和正常句子不同。

总之，主从复合句中，主句永远不完整，但是这里同位语从句和非限定性定语从句要除外，因为同位语这个成分本身就是补充说明的作用，而非限定性定语从句用逗号隔开，也是个补充说明，单存在这两个的主句是完整的，其余均不完整。

从句部分，语法上都是完整的句子，只是与简单句看着不同，引导词做了成分而已。

你也可以看看百度百科，不过我个人觉得那个说的很麻烦······