Whattimeisitnow-What什么isit-What isit

几点了？

第一时间为你解答，敬请采纳，

如对本题还有疑问可追问，Good luck!

whattimeisitwhentwelvedogschasea？

It is the period of time filled with love which we spent that makes us remember something that happened in the past as it can lead us to the future although it is unknown.首先我们看一下中文译文来帮助更好的理解句子“正是这段我们所经历的被爱充满的时代使我们铭记一些可以指引我们去向未来的，过去发生的事，尽管未来是不可知的。

”1.＂which＂引导的是定语从句，修饰前面的＂the period of time＂。

2.你要注意的是，这个句子整体是一个强调句，由＂it is…that/who…＂判断，是一个固定句式。

所以＂that＂本身为句子固定成分，起到更自然的引导句子后部分的作用。

3.＂as＂引导的是一个原因状语从句，为了使句子更加连贯，符合中文用语习惯没有刻意地将原意“所以/由此”翻译出来。

第一个＂it＂指代的是＂the period of time＂，第二个则是＂the future＂。

在其他相似句子中，遇到无法分清指代的情况下，可以注意前面的连接词，如例句中的＂as＂,＂although＂。

4.答案是DEFINITELY NO。

第一个句子中＂which＂充当的是宾语的作用，是前段＂the period of time＂的替代。

如果替换成＂when＂，句意会完全改变且不成立。

第二个句子中的＂that＂在第二个问题中已经讲过，是强调句的固定成分。

5.“正是这段我们所经历的被爱充满的时代使我们铭记一些可以指引我们去向未来的，过去发生的事，尽管未来是不可知的。

”...

what'stheexacttime可不可以写成whattimeistheexactit？

1. 形式宾语没错，且很多人解释了，就不说了。

只是要注意的是，虽然it代表的是to look after。

这一段，但是实际上their duty to look after the morals of those who live in poverty在剧中成分是it的补语，因为句子当中并没有is这个系动词，无法构成宾语从句。

因此，从某种意义上也可以理解为固定形式，例如：I think/consider it impossible to go out for a walk.2. 看前半句，主语（a solar day）系动词（is）表语（the length of time）已经全了，且没有其它连词，故后面不可能还是完整句。

从意思上看，前面是时间，后面是花费地球来环绕太阳一周，明显是花费地球多少时间，可知这个时间在后面句子中作宾语，后句为修饰时间的定语从句。

that省略已经都说过了，不再赘述。

3. 前后矛盾也都说过了，我只是说说个人对意思的理解。

我觉得，这句话是说：那个男人伤得如此之重，我恐怕他活不了多久了。

has had it直译是已经拥有它了。

它是什幺？我认为是指死亡。

就像当有人对获得什幺东西信心十足时，他就会说他已经得到了（势在必得）。

所以这里就是说，虽然现在没死，但是他死定了。

仅供参考

句子结构分析。

求解哇,尤其是what it is that 怎幺理解其成分。

还有怎...

对.这里是就近原则. 以there be /here 开头的句子谓语要和最近的主语形式保持一致.这里是here 引导的完全倒装句，谓语要和最近的主语形式保持一致，即与your umbrella保持一致. 因为umbrella用的不是复数，英文中最接近动词的主语决定动词是单数还是复数，即使有两个主语，明显是两件东西，动词也不能是复数.there / here be句型都是依照＂就近原则＂，也就是BE动词的单复数是根据离它近的那个名词来定这个句子当中显然是your umbrella离得较近，所以要用is请比较下面两个句子：eg : There is a table and some chairs in the room. There are some chairs and a table in the room.望采纳哦~~亲~~